ข้ามไปเนื้อหา
กระจ่าง.
รายการที่บันทึก
หน้าหลักข่าวล่าสุดความรู้การเมืองธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬาบันเทิงดูทั้งหมด ›
หน้าหลัก
ล่าสุด
หมวดหมู่
ความรู้
บันทึก
ข้ามไปเนื้อหา
กระจ่าง.
รายการที่บันทึก
หน้าหลักข่าวล่าสุดความรู้การเมืองธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬาบันเทิงดูทั้งหมด ›
หน้าหลัก
ล่าสุด
หมวดหมู่
ความรู้
บันทึก
ข้ามไปเนื้อหา
กระจ่าง.
รายการที่บันทึก
หน้าหลักข่าวล่าสุดความรู้การเมืองธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬาบันเทิงดูทั้งหมด ›
หน้าหลัก
ล่าสุด
หมวดหมู่
ความรู้
บันทึก
  1. หน้าหลัก
  2. การเมือง
  3. ข่าวเด่น
การเมือง

“เอ็ดดี้ อัษฎางค์” วิเคราะห์ปม iLAW ฮั้ว สว. ชี้ฟ้องคดีไม่เท่ากับฟ้องปิดปาก

กอ
โดย กองบรรณาธิการกระจ่าง (Editor Main)
ผู้สื่อข่าวออนไลน์ · ตรวจโดย krajang.com
เผยแพร่
Krajang Brief

รับสรุปข่าวสำคัญส่งตรงถึงคุณ — ติดตามบทวิเคราะห์เจาะลึกและประเด็นเด่นประจำวัน

เทรนด์:
#การเมืองไทย#เทคโนโลยีAI#เศรษฐกิจโลก#KrajangBrief#ถามกระจ่าง
กระจ่างกระจ่าง.

ข่าวและบทวิเคราะห์เจาะลึก

กระจ่าง (Krajang) สำนักข่าวออนไลน์มิติใหม่ มุ่งมั่นนำเสนอข่าวสารและบทวิเคราะห์อย่างเป็นกลาง แม่นยำ พร้อมระบบ AI ตรวจสอบบริบท และยึดมั่นในหลักบรรณาธิการสื่อมวลชน

กรุงเทพมหานคร ประเทศไทย
contact@krajang.com

หมวดหมู่ข่าว

การเมืองสังคมธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬา

บริการ & เครื่องมือ

Krajang Brief (สรุปข่าว)ถามกระจ่าง (AI)ข่าวล่าสุดคลังข่าวสารประเด็นเด่นศูนย์ความรู้ข่าวที่บันทึกไว้RSS Feed

เกี่ยวกับเรา

เกี่ยวกับกระจ่างทีมงานและผู้เขียนติดต่อเรามาตรฐานการเข้าถึง

มาตรฐาน & นโยบาย

หลักบรรณาธิการนโยบายการแก้ไขข่าวข้อกำหนดการใช้งานนโยบายความเป็นส่วนตัวคุกกี้และข้อมูลอุปกรณ์
หลักบรรณาธิการอิสระ: ตรวจทานความถูกต้องก่อนเผยแพร่
Fact-Check Verified: อ้างอิงแหล่งข่าวต้นทาง ตรวจสอบได้
AI Transparency: ประมวลผลด้วย AI อย่างมีจริยธรรม

© 2026 กระจ่าง

นโยบายความเป็นส่วนตัว•ข้อกำหนดการใช้งาน•หลักบรรณาธิการ
31 ก.ค. 2569 09:54
|
อ่านประมาณ 2 นาที
“เอ็ดดี้ อัษฎางค์” วิเคราะห์ปม iLAW ฮั้ว สว. ชี้ฟ้องคดีไม่เท่ากับฟ้องปิดปาก

“เอ็ดดี้ อัษฎางค์” วิเคราะห์ปม iLAW ฮั้ว สว. ชี้ฟ้องคดีไม่เท่ากับฟ้องปิดปาก

สถานการณ์ล่าสุด

CONFIRMED — ยืนยันข้อมูลแล้วยืนยันข้อมูลแล้ว
อัปเดตล่าสุด:31 ก.ค. 2569 09:54

นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ วิเคราะห์กรณี iLAW นำข้อมูลคดีฮั้วเลือก สว. ไปยื่นตรวจสอบนักการเมืองและแกนนำพรรคภูมิใจไทย 9 คน

ประเด็นสำคัญวันนี้

Signature Brief

สรุปบริบทเจาะลึก 4 เสาหลักโดย Krajang

เกิดอะไรขึ้น

What Happened

นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ วิเคราะห์กรณี iLAW นำข้อมูลคดีฮั้วเลือก สว. ไปยื่นตรวจสอบนักการเมืองและแกนนำพรรคภูมิใจไทย 9 คน

ทำไมสำคัญ

Why It Matters

ระบุว่าการยื่นข้อมูลและการเปิดชื่อให้สังคมตัดสินก่อนกระบวนการสอบสวนอาจสร้างความเสียหาย และการฟ้องร้องดำเนินคดีไม่ควรถูกเหมารวมว่าเป็น “การฟ้องปิดปาก” ทันที

บริบทความรู้เกี่ยวกับ Entity ในเรื่องนี้

ประเทศไทยLOCATION

ประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ศูนย์รวมข่าวในประเด็นนี้→
#

อ่านต่อในประเด็นข่าวที่เกี่ยวข้อง

#อัษฎางค์ ยมนาค#iLAW#ฮั้ว สว.#เลือก สว.

ตัวชี้วัดและข้อมูลสถิติ

สรุปประเด็นและข้อมูลสถิติที่สำคัญ

ผู้ถูกกล่าวหา 9 คน

บุคคลสำคัญ

รวมถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล ที่ถูกนำชื่อไปยื่นตรวจสอบโดย iLAW ว่าอาจเกี่ยวข้องกับขบวนการฮั้วเลือก สว. ปี 2567 หรือไม่

เป้าหมายและการวิเคราะห์บริบท

มุมมองและมิติที่สำคัญของประเด็นนี้

ผู้ถูกกล่าวหา 9 คน

บุคคลสำคัญ

รวมถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล ที่ถูกนำชื่อไปยื่นตรวจสอบโดย iLAW ว่าอาจเกี่ยวข้องกับขบวนการฮั้วเลือก สว. ปี 2567 หรือไม่

ผู้ถูกกล่าวหาในสำนวน

229 คน

แบ่งเป็น สว. 138 คน และนักการเมือง สมาชิกพรรค และเครือข่ายอีก 91 คน ตามการสอบสวนคดีฮั้วเลือก สว.

แหล่งทุนต่างประเทศ

รายละเอียดข่าวฉบับเต็ม

เนื้อหาข่าวฉบับสมบูรณ์ พร้อมบริบทและข้อมูลเชิงลึก

นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ โพสต์บทวิเคราะห์เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2569 กรณีที่นายยิ่งชีพ อัชฌานุวงศ์ ผู้จัดการ iLaw นำข้อมูลเกี่ยวกับคดีฮั้วเลือก สว. ปี 2567 ไปยื่นต่อวิปฝ่ายค้านเพื่อขอให้ตรวจสอบบุคคลในรัฐบาลและพรรคภูมิใจไทย 9 คน (รวมถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล) โดยนายอัษฎางค์ตั้งข้อสังเกตว่า การเปิดเผยชื่อให้สังคมตัดสินก่อนกระบวนการยุติธรรมสิ้นสุดลงอาจทำให้ผู้ถูกกล่าวหาได้รับความเสียหาย และการที่บุคคลหรือผู้ถูกกล่าวหาจะใช้สิทธิทางกฎหมายฟ้องร้องเพื่อปกป้องชื่อเสียง ไม่ควรถูกเหมาเข่งเรียกว่าเป็นการ “ฟ้องปิดปาก” ทันที นอกจากนี้ นายอัษฎางค์ยังระบุว่า องค์กรตรวจสอบอย่าง iLAW ซึ่งมีประวัติรับเงินสนับสนุนจากองค์กรต่างประเทศ เช่น OSF และ NED รวมถึงมีความเชื่อมโยงกับเครือข่ายภาคประชาสังคมและพรรคการเมืองฝ่ายก้าวหน้า เป็นสิ่งที่สังคมมีสิทธิและควรตรวจสอบความโปร่งใส แรงจูงใจ รวมถึงความเป็นกลางในการทำหน้าที่เช่นเดียวกัน

เรียบเรียงเนื้อหาใหม่ อ้างอิงข้อมูลจาก: Siamrathอ่านข่าวต้นฉบับภาษาเดิม

ลำดับเหตุการณ์

  1. 21 กรกฎาคม 2569

    นายยิ่งชีพ ผู้จัดการ iLaw นำข้อมูลคดีฮั้วเลือก สว. ปี 2567 ไปยื่นต่อประธานวิปฝ่ายค้าน เพื่อขอให้ตรวจสอบบุคคลสำคัญในรัฐบาลและพรรคภูมิใจไทย 9 คน รวมถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล

  2. 25 กรกฎาคม 2569

    นายอัษฎางค์ ยมนาค โพสต์ข้อความวิเคราะห์ประเด็นดังกล่าวผ่านเฟซบุ๊ก โดยตั้งคำถามถึงเส้นแบ่งของการฟ้องปิดปากและการตรวจสอบทางการเมือง

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ข้อสงสัยสำคัญเกี่ยวกับประเด็นนี้

Qนายอัษฎางค์ ยมนาค วิเคราะห์กรณี iLAW อย่างไร?▼

นายอัษฎางค์มองว่าการเปิดเผยข้อมูลเพื่อให้ตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย แต่การเปิดชื่อเพื่อให้สังคมตัดสินความผิดก่อนกระบวนการสอบสวนอาจเป็นการลงโทษทางการเมือง และการฟ้องคดีเพื่อปกป้องชื่อเสียงยังไม่ควรถูกเรียกว่าเป็นการฟ้องปิดปาก

QiLAW ยื่นตรวจสอบใครบ้างในคดีฮั้วเลือก สว.?▼

นายยิ่งชีพ ผู้จัดการ iLaw ได้นำข้อมูลไปยื่นต่อประธานวิปฝ่ายค้านเพื่อให้ตรวจสอบบุคคลสำคัญในรัฐบาลและพรรคภูมิใจไทย 9 คน รวมถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล

Qแหล่งทุนของ iLAW มาจากไหนตามที่ปรากฏในบทวิเคราะห์?

ความโปร่งใสของบทความ

เผยแพร่ครั้งแรก 31 ก.ค. 2569 09:54

AI ช่วยจัดโครงร่างด้วย Gemini และผ่านการตรวจโดยมนุษย์ก่อนเผยแพร่

ผ่านการตรวจโดยมนุษย์อ้างอิง 1 แหล่งอ้างอิงแหล่งเดียว

เกี่ยวข้อง

ผอ.JIC สวนเดือดกัมพูชา ตู้คอนเทนเนอร์ไม่ใช่เขตแดน จี้ใช้กลไก JBC อย่าตัดสินผ่านสื่อผอ.JIC สวนเดือดกัมพูชา ตู้คอนเทนเนอร์ไม่ใช่เขตแดน จี้ใช้กลไก JBC อย่าตัดสินผ่านสื่อ16 ก.ย. 2569 15:17ราชกิจจาฯ ประกาศแต่งตั้ง เพียงพนอ บุญกล่ำ เป็นที่ปรึกษาผู้นำฝ่ายค้านราชกิจจาฯ ประกาศแต่งตั้ง เพียงพนอ บุญกล่ำ เป็นที่ปรึกษาผู้นำฝ่ายค้าน16 ก.ย. 2569 15:17ปชป. ส่ง 3 ขุนพลชำแหละ พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้าน จี้ นายกฯ แจงปมใต้ปชป. ส่ง 3 ขุนพลชำแหละ พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้าน จี้ นายกฯ แจงปมใต้16 ก.ย. 2569 15:17ดัน 'เสธ.ปูด้วง' พล.อ.ชัยพฤกษ์ นั่งเลขาฯ สมช. คุมงานความมั่นคงชายแดนดัน 'เสธ.ปูด้วง' พล.อ.ชัยพฤกษ์ นั่งเลขาฯ สมช. คุมงานความมั่นคงชายแดน16 ก.ย. 2569 15:17
ดูข่าวที่เกี่ยวข้องทั้งหมด →

แชร์บทความนี้

FacebookX (Twitter)LINELINE

แท็กที่เกี่ยวข้อง

อัษฎางค์ ยมนาคiLAWฮั้ว สว.เลือก สว.ภูมิใจไทยพรรคประชาชนฟ้องปิดปาก

มาตรฐานกระจ่าง

ทุกบทความแสดงแหล่งข่าว เปิดเผยการใช้ AI และมีช่องทางแจ้งแก้ไขข้อมูล

อ่านหลักเกณฑ์บริการ →

ใครได้รับผลกระทบ

Who is Impacted

ตั้งข้อสังเกตว่าองค์กรตรวจสอบอย่าง iLAW ที่รับทุนต่างประเทศและมีเครือข่ายเชื่อมโยงทางการเมือง ก็ควรถูกตรวจสอบความโปร่งใสและแรงจูงใจด้วยเช่นกัน

#
ภูมิใจไทย
#พรรคประชาชน
ผู้ถูกกล่าวหาในสำนวน

229 คน

แบ่งเป็น สว. 138 คน และนักการเมือง สมาชิกพรรค และเครือข่ายอีก 91 คน ตามการสอบสวนคดีฮั้วเลือก สว.

แหล่งทุนต่างประเทศ

OSF และ NED

iLAW เคยระบุถึงการรับทุนสนับสนุนจากองค์กรต่างประเทศ เช่น Open Society Foundations และ National Endowment for Democracy ระหว่างปี 2557-2567

OSF และ NED

iLAW เคยระบุถึงการรับทุนสนับสนุนจากองค์กรต่างประเทศ เช่น Open Society Foundations และ National Endowment for Democracy ระหว่างปี 2557-2567

ตรวจสอบเอกสารและข่าวต้นทางได้ในส่วน “ความโปร่งใสของบทความ” ด้านล่าง
▼

iLAW ระบุว่าเคยได้รับเงินสนับสนุนจากองค์กรต่างประเทศ เช่น Open Society Foundations (OSF) และ National Endowment for Democracy (NED) รวมถึงหน่วยงานอื่น ๆ ระหว่างปี 2557–2567

allegation
sensitive person

การจัดลำดับแหล่งข้อมูลอ้างอิง (Source Verification Layering)

รวม 1 แหล่งข่าว

แหล่งข่าวหลัก / หน่วยงานทางการ (Primary Sources)

  • [1]
    Siamrathเปิดแหล่งต้นทาง

แหล่งข่าวอ้างอิง

  • SISiamrath
    25 ก.ค. 2569 12:42