ข้ามไปเนื้อหา
กระจ่าง.
รายการที่บันทึก
หน้าหลักข่าวล่าสุดความรู้การเมืองธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬาบันเทิงดูทั้งหมด ›
หน้าหลัก
ล่าสุด
หมวดหมู่
ความรู้
บันทึก
ข้ามไปเนื้อหา
กระจ่าง.
รายการที่บันทึก
หน้าหลักข่าวล่าสุดความรู้การเมืองธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬาบันเทิงดูทั้งหมด ›
หน้าหลัก
ล่าสุด
หมวดหมู่
ความรู้
บันทึก
ข้ามไปเนื้อหา
กระจ่าง.
รายการที่บันทึก
หน้าหลักข่าวล่าสุดความรู้การเมืองธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬาบันเทิงดูทั้งหมด ›
หน้าหลัก
ล่าสุด
หมวดหมู่
ความรู้
บันทึก
  1. หน้าหลัก
  2. สังคม
  3. ข่าวเด่น
สังคม

ถอดรหัสคดีฮั้ว ส.ว. 149 ราย พลิกปมสถิติชี้พิรุธท้าดุลพินิจ กกต.

กอ
โดย กองบรรณาธิการกระจ่าง (Editor Main)
ผู้สื่อข่าวออนไลน์
เผยแพร่6 ส.ค. 2569 19:02
Krajang Brief

รับสรุปข่าวสำคัญส่งตรงถึงคุณ — ติดตามบทวิเคราะห์เจาะลึกและประเด็นเด่นประจำวัน

เทรนด์:
#การเมืองไทย#เทคโนโลยีAI#เศรษฐกิจโลก#KrajangBrief#ถามกระจ่าง
กระจ่างกระจ่าง.

ข่าวและบทวิเคราะห์เจาะลึก

กระจ่าง (Krajang) สำนักข่าวออนไลน์มิติใหม่ มุ่งมั่นนำเสนอข่าวสารและบทวิเคราะห์อย่างเป็นกลาง แม่นยำ พร้อมระบบ AI ตรวจสอบบริบท และยึดมั่นในหลักบรรณาธิการสื่อมวลชน

กรุงเทพมหานคร ประเทศไทย
contact@krajang.com

หมวดหมู่ข่าว

การเมืองสังคมธุรกิจเทคโนโลยี & AIสุขภาพต่างประเทศไลฟ์สไตล์กีฬา

บริการ & เครื่องมือ

Krajang Brief (สรุปข่าว)ถามกระจ่าง (AI)ข่าวล่าสุดคลังข่าวสารประเด็นเด่นศูนย์ความรู้ข่าวที่บันทึกไว้RSS Feed

เกี่ยวกับเรา

เกี่ยวกับกระจ่างทีมงานและผู้เขียนติดต่อเรามาตรฐานการเข้าถึง

มาตรฐาน & นโยบาย

หลักบรรณาธิการนโยบายการแก้ไขข่าวข้อกำหนดการใช้งานนโยบายความเป็นส่วนตัวคุกกี้และข้อมูลอุปกรณ์
หลักบรรณาธิการอิสระ: ตรวจทานความถูกต้องก่อนเผยแพร่
Fact-Check Verified: อ้างอิงแหล่งข่าวต้นทาง ตรวจสอบได้
AI Transparency: ประมวลผลด้วย AI อย่างมีจริยธรรม

© 2026 กระจ่าง

นโยบายความเป็นส่วนตัว•ข้อกำหนดการใช้งาน•หลักบรรณาธิการ
|
อ่านประมาณ 2 นาที
ถอดรหัสคดีฮั้ว ส.ว. 149 ราย พลิกปมสถิติชี้พิรุธท้าดุลพินิจ กกต.

ถอดรหัสคดีฮั้ว ส.ว. 149 ราย พลิกปมสถิติชี้พิรุธท้าดุลพินิจ กกต.

สถานการณ์ล่าสุด

CONFIRMED — ยืนยันข้อมูลแล้วยืนยันข้อมูลแล้ว
อัปเดตล่าสุด:6 ส.ค. 2569 19:02

นายวัส ติงสมิตร วิเคราะห์พบรูปแบบการลงคะแนน ส.ว. ที่มีพิรุธเชื่อมโยงผู้ได้รับเลือกถึง 149 คน

ประเด็นสำคัญวันนี้

Signature Brief

สรุปบริบทเจาะลึก 4 เสาหลักโดย Krajang

เกิดอะไรขึ้น

What Happened

นายวัส ติงสมิตร วิเคราะห์พบรูปแบบการลงคะแนน ส.ว. ที่มีพิรุธเชื่อมโยงผู้ได้รับเลือกถึง 149 คน

ทำไมสำคัญ

Why It Matters

ประเด็นสำคัญคือมาตรฐานการใช้ดุลพินิจของ กกต. ในการส่งเรื่องให้ศาลฎีกาวินิจฉัยตามมาตรา 62

#

อ่านต่อในประเด็นข่าวที่เกี่ยวข้อง

#ฮั้วเลือก ส.ว.#วัส ติงสมิตร#กกต.#เลือกตั้ง ส.ว.

ตัวชี้วัดและข้อมูลสถิติ

สรุปประเด็นและข้อมูลสถิติที่สำคัญ

รูปแบบบัตรลงคะแนนพิรุธ

พบบัตรเลือกตั้งในหลายกลุ่มมีชุดหมายเลขและลำดับการเลือกตรงกันทั้ง 10 ช่อง ซึ่งยากที่จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ

เป้าหมายและการวิเคราะห์บริบท

มุมมองและมิติที่สำคัญของประเด็นนี้

รูปแบบบัตรลงคะแนนพิรุธ

พบบัตรเลือกตั้งในหลายกลุ่มมีชุดหมายเลขและลำดับการเลือกตรงกันทั้ง 10 ช่อง ซึ่งยากที่จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ

เกณฑ์ตามมาตรา 62

กฎหมายกำหนดให้ กกต. ส่งเรื่องให้ศาลฎีกาหากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริต ไม่จำเป็นต้องรอหลักฐานสมบูรณ์เท่าคำพิพากษา

บทบาทหน้าที่ กกต. vs ศาลฎีกา

กกต. มีหน้าที่รวบรวมหลักฐานและประเมินขั้นต้น ส่วนศาลฎีกามีอำนาจวินิจฉัยความผิด การไม่ส่งเรื่องอาจถูกมองว่าเป็นการทำหน้าที่แทนตุลาการ

รายละเอียดข่าวฉบับเต็ม

เนื้อหาข่าวฉบับสมบูรณ์ พร้อมบริบทและข้อมูลเชิงลึก

นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์กรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โดยชี้ให้เห็นว่ามีผู้ได้รับเลือกถึง 149 คน จากทั้งหมด 200 คน ที่มีความเชื่อมโยงกับรูปแบบการลงคะแนนแบบจัดชุด (บล็อกโหวต) ซึ่งมากกว่าตัวเลข 138 คนที่เคยถูกกล่าวถึงก่อนหน้านี้ หลักฐานสำคัญมาจากการตรวจสอบบัตรลงคะแนนที่พบว่ามีการเลือกหมายเลขและเรียงลำดับตรงกันทั้ง 10 ช่องในหลายกลุ่ม ประเด็นสำคัญของเรื่องนี้คือการตีความมาตรา 62 แห่ง พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ. 2561 ที่ระบุว่าหากมีหลักฐาน 'อันควรเชื่อได้' ว่ามีการทุจริต กกต. ต้องยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา นายวัสตั้งข้อสังเกตว่า กกต. ไม่ควรใช้ดุลพินิจตัดสินความผิดแทนศาล แต่ควรทำหน้าที่รวบรวมหลักฐานเพื่อส่งศาลฎีกาเป็นผู้ไต่สวนและวินิจฉัย เพื่อสร้างความชัดเจนและยุติธรรมต่อทุกฝ่าย อย่างไรก็ตาม ข้อมูลดังกล่าวเป็นเพียงการวิเคราะห์พยานแวดล้อมเชิงสถิติ ยังไม่ใช่ข้อพิสูจน์ความผิดรายบุคคลจนกว่าจะผ่านกระบวนการตรวจสอบพยานหลักฐานอื่นประกอบ เช่น เส้นทางการเงินและการติดต่อสื่อสาร

เรียบเรียงเนื้อหาใหม่ อ้างอิงข้อมูลจาก: Post Todayอ่านข่าวต้นฉบับภาษาเดิม

ลำดับเหตุการณ์

  1. ก่อนหน้า

    มีการกล่าวถึงตัวเลขผู้ที่อาจเกี่ยวข้องกับการฮั้วเลือก ส.ว. จำนวน 138 คน

  2. 6 สิงหาคม 2569

    นายวัส ติงสมิตร เผยแพร่บทวิเคราะห์ชี้ว่าตัวเลขที่แท้จริงอาจสูงถึง 149 คน จากการตรวจสอบรูปแบบบัตรเลือกตั้ง

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ข้อสงสัยสำคัญเกี่ยวกับประเด็นนี้

Qทำไมตัวเลขผู้เกี่ยวข้องกับการฮั้ว ส.ว. ถึงถูกปรับเป็น 149 คน?▼

จากการวิเคราะห์รูปแบบบัตรลงคะแนนที่พบว่ามีการเลือกหมายเลขและเรียงลำดับตรงกันในสัดส่วนสูง ซึ่งเชื่อมโยงกับผู้ที่ได้รับเลือกเป็น ส.ว. จำนวน 149 คน

Qกกต. มีหน้าที่อย่างไรในคดีนี้ตามความเห็นของนายวัส ติงสมิตร?▼

กกต. มีหน้าที่รวบรวมหลักฐานและประเมินว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้หรือไม่ หากถึงเกณฑ์ควรส่งเรื่องให้ศาลฎีกาเป็นผู้ไต่สวนและวินิจฉัย ไม่ควรยุติเรื่องเอง

Qมาตรา 62 แห่ง พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. เกี่ยวข้องอย่างไร?

ความโปร่งใสของบทความ

เผยแพร่ครั้งแรก 6 ส.ค. 2569 19:02

AI ช่วยจัดโครงร่างด้วย Gemini และผ่านการตรวจโดยมนุษย์ก่อนเผยแพร่

ผ่านการตรวจโดยมนุษย์อ้างอิง 1 แหล่งอ้างอิงแหล่งเดียว

เกี่ยวข้อง

อุตุฯ เตือนภัยมรสุมพาดผ่านไทย ฝนตกหนัก-น้ำท่วมฉับพลัน คลื่นสูง 2 เมตรอุตุฯ เตือนภัยมรสุมพาดผ่านไทย ฝนตกหนัก-น้ำท่วมฉับพลัน คลื่นสูง 2 เมตร5 ก.ย. 2569 20:01พบตัวแล้ว หญิงวัย 33 หายตัวพร้อมแฟนหนุ่ม 7 วัน ยันไม่ได้ถูกบังคับพบตัวแล้ว หญิงวัย 33 หายตัวพร้อมแฟนหนุ่ม 7 วัน ยันไม่ได้ถูกบังคับ5 ก.ย. 2569 20:01กรมอุตุฯ ประกาศฉบับที่ 7 เตือนไทยตอนบนรับมือฝนตกหนักถึงหนักมาก 5-7 ก.ย. นี้กรมอุตุฯ ประกาศฉบับที่ 7 เตือนไทยตอนบนรับมือฝนตกหนักถึงหนักมาก 5-7 ก.ย. นี้5 ก.ย. 2569 20:01รัฐบาลเร่งจัดระเบียบ Data Center ทั่วไทย คุมเข้มผังเมือง-พลังงานรัฐบาลเร่งจัดระเบียบ Data Center ทั่วไทย คุมเข้มผังเมือง-พลังงาน5 ก.ย. 2569 20:00
ดูข่าวที่เกี่ยวข้องทั้งหมด →

แชร์บทความนี้

FacebookX (Twitter)LINELINE

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ฮั้วเลือก ส.ว.วัส ติงสมิตรกกต.เลือกตั้ง ส.ว.บล็อกโหวตศาลฎีกา

มาตรฐานกระจ่าง

ทุกบทความแสดงแหล่งข่าว เปิดเผยการใช้ AI และมีช่องทางแจ้งแก้ไขข้อมูล

อ่านหลักเกณฑ์บริการ →

ใครได้รับผลกระทบ

Who is Impacted

หลักฐานเชิงสถิติจากบัตรเลือกตั้งที่เรียงลำดับเหมือนกันจำนวนมากถูกตั้งคำถามว่าเพียงพอต่อการไต่สวนหรือไม่

#บล็อกโหวต
#ศาลฎีกา
เกณฑ์ตามมาตรา 62

กฎหมายกำหนดให้ กกต. ส่งเรื่องให้ศาลฎีกาหากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริต ไม่จำเป็นต้องรอหลักฐานสมบูรณ์เท่าคำพิพากษา

บทบาทหน้าที่ กกต. vs ศาลฎีกา

กกต. มีหน้าที่รวบรวมหลักฐานและประเมินขั้นต้น ส่วนศาลฎีกามีอำนาจวินิจฉัยความผิด การไม่ส่งเรื่องอาจถูกมองว่าเป็นการทำหน้าที่แทนตุลาการ

ตรวจสอบเอกสารและข่าวต้นทางได้ในส่วน “ความโปร่งใสของบทความ” ด้านล่าง
▼

เป็นกฎหมายที่กำหนดให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเมื่อมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริตหรือการเลือกที่ไม่สุจริตเกิดขึ้น

การจัดลำดับแหล่งข้อมูลอ้างอิง (Source Verification Layering)

รวม 1 แหล่งข่าว

แหล่งข่าวหลัก / หน่วยงานทางการ (Primary Sources)

  • [1]
    Post Todayเปิดแหล่งต้นทาง

แหล่งข่าวอ้างอิง

  • โพโพสต์ทูเดย์
    6 ส.ค. 2569 00:00